关于干电池的比例，这是2000年一次电池、二次电池这样的分布。随着锂离子电池的应用，现在干电池的比例应该会减小一些。
关于干电池的产量，图上是到2006年的数据，最新的数据，2010到2015年，因为干电池用户受到锂电池用户的替代，干电池的产量并没有涨很多。根据化学物与物理电源行业协会，或者是轻工业的数据，目前统计不一样，有的是140多亿支，有的是200多亿支。它的产量是很可观的数字。
上海市的干电池也是一个非常头疼的事情。我们国家在2000年之前，干电池是非常被关注的一件事情。当时受社会环境和媒体的影响，废管处也非常重视。他们把所有的固废拿出来，专门把干电池捡出来，但没有办法处理，在上海市的青浦租了一个仓库以水泥棺材的形式填埋。把电池委托城建以每吨八百块钱的处理量填埋。这个事情也是没有办法，因为当时国家出台了一个电池不能处理的政策。
干电池回收，当时出台这个政策是从环境保护的角度出发，从环保来说，如果电池里含的锌、锰分散开，作为垃圾埋在土里，这样对土壤的危害比集中填埋要小。从环境角度来说，如果没有汞，那么它分散地填埋对土壤的危害，在土壤里分解以后的含量，还是可以认可的。
但是干电池要不要回收，我认为回收是因为干电池是一种资源，从表中可以看出，干电池铁、锰等有效成分的含量，比高品位的铁锰矿含量还要高。
从资源角度、从不断的开采、资源的长期可持续利用来说，我们把电池花费大量的人力物力开采出来，再以分散的形式把它埋在土壤里，这是一种浪费。
所以，从这个意义上来说，我坚持认为废弃的干电池是应该回收的。从政策制定来说，到底要不要回收，政府的考虑也有很多方面的制约。但是从国外的情况来看，回收是一个必然的趋势。
关于干电池的危害，含汞量的问题，我们当时在实验室根据不同电池的含量做了一些测定。在2000年以后，电池汞含量下降后，锌锰电池的含汞量能保持在零汞的水平，含汞量是逐年在降的。2000年以后，无汞电池是没问题的，但是还有大量的回收的电池是原来的电池，在总量里是有这样一个比例的。
旧的电池为什么加汞？因为它是一种防腐剂。所以我们实验室做了一些数据看旧电池的含汞量，是这样一个分布。汞主要是加在锌皮里，抑制锌的自放电或者说自腐蚀。
从危害上来说，汞及其化合物对于人体的危害是肯定的。生产无汞电池以后这个角度的担忧就可以消除了。因为电池产生的镉汞，在日本引起有很多这类病如水俣病，非常典型。
从政治上来说，像刚才毛博说的，在欧洲或者是美国西方这些国家，对电池回收都是立法的。通过立法对这方面进行了很好的整治。我还没看到他刚才说的2016年，但是对于电池来说，尤其是干电池，我觉得从资源角度是应该有一个比较好的归属。
从王总的角度来说，既然是一种鼓励，那就是不禁止。国家一般立法，总要有一些尝试，不禁止，意味着可以做一些尝试，通过尝试的结果，然后进行立法。这个立法的过程是一个非常复杂的过程。
另外一点，从观念上来说，经过这么多年，已经好多人形成“废电池是不能扔的”这样一种观念。现在又反过来说，废电池不用回收了，就放进垃圾筒里作为一种干垃圾去扔掉，这是一种浪费。这样一种观念的形成是需要好多年的积累。目前需要长期建立干电池不能废弃的这样一种观念。
另外，我认为任何一个电池，或者任何一个固体废物，一定要实现市场化运行。不进行市场化，除非国家投入。国家投入和生产商市场化的这种界面建立起来是非常困难的。要实现市场化，对任何一个干电池回收工艺都要有高的一个附加值。因为锌锰电池回收的流程，包括运作成本，回收成本，再加上生产成本，最后得出了的硫酸锌、硫酸锰的产值抵消不了。这时候它的可持续发展就会有问题。所以为了提高附加值，我们提出来把它变成一种高新技术的产品。
从上个世纪八十年代到后面包括一些研究组建的生产线都不理想，后来我们在实验室把整个流程的可能性都做了一遍。因为废旧电池尤其是干电池，主体组分主要是锌铁锰，与锰锌铁氧体的组分是对应的。我们通过破碎溶解，第二个是溶解液的调整。第三个是合成。最后把废电池转化成铁氧体。
如果能做成性能比较好的铁氧体，就有较高的技术附加值。我们国家有很多好的铁氧体厂家。当时，我们跟宝钢合作，因为宝钢有一个子公司是做铁氧体的，我们的铁氧体材料是能够满足他们要求的。
目前从回收的环境来说，我坚持认为干电池后续很难做。因为我们要形成一个完整的产业链。一个企业能够正常运转必须保证原料来源是可持续的。如果电池的来源没有保障，企业产产停停是没办法获益的。这不是一种企业的行为。这种完整的回收网络到底谁来做是一个非常严重的问题。通过面向市场，或者说通过立法来保证回收，这是一个重要的问题。
从回收的情况来说，生产者管理责任制，或有偿、或以旧换新的方式，这里面回收还是一种利益的驱动。大家不要看电池不值钱。啤酒瓶子也不值钱，一毛钱，但是老百姓喝完以后都没有扔，一箱一箱回收，它折算在一起换点钱。所以还是一种机制。所有东西，靠责任或者靠道德体系来约束是不行的，一个是通过立法说这个应该做，然后通过微利，利益驱动是最靠谱的。
钮扣电池跟干电池的属性没有差异，只不过钮扣电池是一种形式而已。目前钮扣电池的市场也很大。所以从数量上来说，不是按金额来说，他也是泛溢式的。
但是这个电池相对其他干电池，外壳比重更大。所以我们要按照金属冶金的形式效益更好一些。这个溶解与前面干电池的比例可能会有一些差异。整体来说，钮扣电池的比例还是以锌锰、银锌为主的。氧化银电池是比较小的，但不管比例大小，所有的电池都应该回收。
作为环保组织，不能立法，没有执法权，没有监督权，但是可以呼吁。我们目前生产的责任制，每一个电池都有一个代码，每一个电池上面都有身份证。但是每一个电池报废的时候，是没有归属的。就像我们每个人都有身份证，但是我们每个人在去世了以后都要在公安局注销。
但是现在电池有身份证，他死的时候，尸体是没有管理的。那问题就是各种厂家电池到了用户手里，不管是电瓶车还是汽车，大规模的流通这种带身份证的电池，但是这种电池它的回收是混乱的，这种情形与原来我们对干电池只拆锌皮、扔掉电芯的污染程度和危害程度是一模一样。
环保组织应该关注这方面，二次电池目前现在已经大规模使用，我们现在有很多的这种生产流程，很多人都有这样一些设备。如果问电解液怎么办？烧掉，烧完以后就没办法处理，这里面有很多东西是需要后续完善。从生产者管理责任制就要求每个电池的尸体都要注销掉，这样才能够保证这个市场会更圆满一些。只有身份证，没有注销的死亡证明，实际上是没有意义的。
以上是上海电力大学 张俊喜老师
在2019年7月24日 废电池回收研讨会上发言
更多内容：
深圳零废弃（无毒先锋）
零废弃联盟
支持单位
本次活动是“深圳市零废弃环保公益事业发展中心”实施的“化学品管理民间网络与能力建设”项目的一部分，是由联合国开发计划署负责管理的全球环境基金小额赠款计划支持的。
同时感谢北京市企业家环保基金会（阿拉善SEE）提供部分资金支持。本文内容及意见仅代表主办单位的观点，与阿拉善SEE的立场或政策无关。
【支持我们】
无毒先锋发起了[彩色地球最爱环保人]“联合抗击‘隐形污染’，消除有毒化学物质对中国人群的危害”的一起捐，长按识别图中的二维码即可支持我们！感谢您的捐赠！
