报告下载链接：解开垃圾焚烧与二噁英的迷思
【导读】现在，将来，二噁英都不能被忽视。
当我们谈论垃圾焚烧的时候，“二噁英”总是一个绕不开的词。作为一类切切实实存在，但是一般情况下肉眼不可见的化学物质，二噁英就跟哈姆雷特一样。一千个人心中有一千个二噁英。
二噁英是如何进入人体的
2018年底，有一篇关于垃圾焚烧与二噁英关系的文章（主体为幻灯片课件）发表在了微信公众号上，题为“垃圾焚烧二噁英：我不做大哥好多年！”，主旨很明确，就是劝导读者勿再过于担忧垃圾焚烧的二噁英污染问题，勿再用二噁英议题来限制垃圾焚烧行业的发展。
该文观点鲜明，而且给出了科技文献作为佐证，是一份值得各方严肃参考的学术材料。然而，经过认真学习，无毒先锋发现有些科研信息的呈现需要澄清或补足，由此带来的观点上的差异也值得商榷。
因此无毒先锋立即连续推送了 7 篇系列文章，作为澄清和补足。
为方便阅读和传播，无毒先锋将这 7 篇文章编制成了一份小报告，名为《解开垃圾焚烧与二噁英的迷思》。
小报告目录如下：
- 为什么要关注二噁英
- 垃圾焚烧与二噁英
- 我国垃圾焚烧行业与二噁英有关的标准及要求
- 烟气二噁英
- 飞灰二噁英
- 环境二噁英
- 标准解读
- 监测要求有缺陷
- 标准无法保障安全
- 标准执行情况堪忧
- 烟气二噁英
- 飞灰
- 环境二噁英
- 垃圾焚烧二噁英谣言
- 焚烧1000吨垃圾排放的二噁英比3辆车的尾气/一堆树叶排放还少？焚烧1吨垃圾还不如抽1根烟？
- 垃圾焚烧是二噁英“削减器”？
- 自然界也会产生二噁英，垃圾焚烧排放的无需担心？
- 二噁英呼吸途径摄入不足 1%, 可考虑建在城市区域？
- 垃圾分类与垃圾焚烧二噁英排放无直接关系？
- 结语
- 参考文献